• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Федеральному сетевику не удалось навязать свои правила торговли на Ставрополье

29.01.2019 в арбитражном суде Московского округа завершено слушание дела об обжаловании Постановления о наложении штрафа, вынесенного Ставропольским УФАС в отношении ООО «Ситилинк».

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю было возбуждено дело в отношении ООО «Ситилинк» по факту распространения наружной рекламы с предложением покупки товаров по акции в рассрочку.

Ставропольским УФАС России в содержании спорной рекламы были установлены обстоятельства, нарушающие рекламное законодательство, что приводит к ущемлению прав потребителей:

- Недобросовестным рекламодателем искусственно создавалась ситуация, когда вся существенная информация, влияющая на условия приобретения, номинально присутствовала, но фактически недоступна потребителю ввиду её мелкого шрифта, что лишало потребителя получить информацию о существенных условиях сделки, влияющих на конечную стоимость товара, и о лицах, предоставляющих финансовую услугу;

- Недобросовестным рекламодателем скрывался тот факт, что товар в рекламе приобретался не в рассрочку, а в кредит, лишая потребителя возможности самостоятельно решать нужны ли ему дополнительные финансовые нагрузки.

Таким образом, по мнению сетевика, главное это «правильно» простимулировать покупателя к покупке.

Федеральный ретейлер, не признавая свою вину, заявил, что в спорной рекламе для потребителя была представлена вся информация, необходимая для правильной оценки выгодности рекламного предложения.

Такой способ предоставления информации был признан Ставропольским УФАС России ненадлежащим и нарушающим ФЗ «О рекламе».

ООО «Ситилинк» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ста одной тысячи рублей.

Не согласившись с постановлением Ставропольского УФАС России, общество обжаловало его в судебном порядке.

04.07.2018 и 01.10.2018 Арбитражный суд города Москвы и девятый Арбитражный  апелляционный суд признали Постановление Ставропольского УФАС России незаконным и необоснованным.

Не согласившись с данными судебными актами, Ставропольское УФАС России оспорило его в Арбитражном суде Московского округа.

29.01.2019 года Арбитражный суд Московского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции полностью.